JuarezVicentedeCarvalho

INIMIGO DA CULTURA!

Juarez Vicente de Carvalho

É inadimissível o que está acontecendo no governo do prefeito José Nilton Azevedo Leal (Capitão Azevedo). Além das mazelas acentuadas em vários setores, na Cultura está um ditador o Introspectivo, senhor da razão, pousudo, autosuficiente, inimigo dos artistas: Cyro de Matos.

Ele foi colocado de maneira não democrática, sem consulta aos artistas. Por isso mesmo não tem compromisso com os mesmos.

Pergunto: qual foi a reunião feita com os artistas pelo todo poderoso da Ficc para elaboração de um programa ou mesmo para elaborar um calendário para aplicação do orçamento da entidade?

Não há diálogo. Ele não recebe os artistas, não avalia os trabalhos. Muitos artistas vão cinco seis vezes e não são recebidos. Poetas, por exemplo, ele não quer ver a cara e afirma que todos são tupiniquins.

Como ter uma pessoa dessa no cargo mais alto da Cultura de um município que tem 100 anos?

Cultura é algo abrangente e tem que ser feita por grupo e para grupos. Não é feita ditatorialmente, ao bel prazer de uma só pessoa.

O Clube do Poeta Sul da Bahia e a Academia dos Pensadores de Itabuna irão fazer uma convocação para discutir a Cultura de Itabuna, o que se tem feito por ela, como está o trabalho dos dirigentes culturais, o que pode ser feito e as providências que devem ser tomadas.

Como está não pode ficar! É demais!

ENEMIGO DE LA CULTURA!

Juárez, de Vicente de Carvalho

Es indigno lo que está sucediendo en el gobierno del alcalde José Leal, Nilton Azevedo (Azevedo capitán). Además de los dolores agudos en varios sectores, en la cultura es un dictador Introspective, señor de los pousudo razón, auto-suficiente, el enemigo de los artistas: Cyro de Matos.

Fue colocado en un no-democrática, sin consultar a los artistas. Por lo tanto, no tiene que comprometer con ellos.
Mi pregunta es: ¿cuál fue el encuentro con los artistas hechos por el todopoderoso para la elaboración FICC de un programa o incluso a elaborar un calendario para la ejecución del presupuesto de la entidad?

No hay diálogo. No recibe a los artistas no evalúa el trabajo. Muchos artistas será de cinco a seis veces y no se recibió. Los poetas, por ejemplo, que no quiere ver la cara y dice que todo el mundo está tupiniquins.

¿Cómo tener una persona de la más alta magistratura de la Cultura de un condado que tiene 100 años?
La cultura es algo que tiene que ser integral y basado en grupos y equipos. No hace dictatorial, en el capricho de una persona.

El Club de los Poetas del Sur de Bahía y la Academia de pensadores Itabuna hará una llamada para discutir la cultura Itabuna, lo que se ha hecho por ella, como es el trabajo de los líderes culturales, que DECE por hacer y los pasos que debe tomar?

¿Cómo es que no puede ser! Es impresionante!

UM CASO QUE INTRIGA!

Um caso que está intrigando a todos é a prisão da chefe de cartório do Tribunal do Juri de Itabuna, Sádia Pitanga. De repente, como diz uma vinheta do Programa Alerta Toral, da TV Cabrália, “O vento soprou e o barraco desabou”!

Sádia está sendo acusado de favorecer a traficantes. Daí a dúvida: ela trabalha na Vara do Juri e Execuções Penais. O juízo competente para apurar o tráfico drogas é outro.

Sabe-se que Sádia trabalha naquele Cartório há anos. Por lá já passaram vários, competentes e valorosos juízes. Tudo parecia correto.

Outra questão é que num instante a funcionária foi transferida para Salvador como uma das grandes bandidas brasileiras. Foi para uma masmorra qualquer.

E o contraditório onde está? Será que todos têm o direito só Sádia não tem?

E os jornais, rádios, tvs e blogs que só dão notícias acusando a mulher. Por que não fazem matérias ouvindo a sua defesa? Será que isso que estão fazendo com uma Ela é correto? Por que não usan o jornalismo investigativo tecnicamente para saber como, quando, por que como, onde e quem?

Será que uma pessoa que já tem problemas com a Justiça tem mais moral com a própria Justiça – que uma funcionária - e ganha um presente de delação premiada enquanto a funcionária fica no cárcere.

Sádia tem residência fixa, emprego, não é peliculosa, é estudante de Direito, tem família e é ré primária. Será que esses requesitos não são suficientes para deferimento de um habeas corpus?

Ou será que é uma peseguição contra uma pessoa apenas acusada e que não tem pleno direito de defesa assegurado por lei? Até porque se alguém foi liberado agradeça a falhas na peça vestibular, por prazo ou coisa que o valha, etc e tal.

Que pensem melhor os radialistas, jornalistas, bloguiros., Existem falhas? Apure-se! Dentro da lei, com direito ao contraditório! Sádia sempre foi uma boa funcionária!

Que a OAB passe olhar com carinho para esse caso!